| mercedes - Jeudi 17 Juin 2010 à 15:08 | |
|
| Ben ca lui va, y a rien de choquant a mon avis. |
 |
| Mélusine - Jeudi 17 Juin 2010 à 15:09 | |
|
| Sa me choque par rapport a dhabitude, comment a telle pu prendre des jambes comme sa si vite?? |
 |
| chichounou1 - Jeudi 17 Juin 2010 à 15:10 | |
|
| elle est magnifique je ne comprends pas ce que sous entend votre commentaire |
 |
| LadyAngel - Jeudi 17 Juin 2010 à 15:18 | |
|
Katie Holmes n'est pas jolie sur les photos, elle fait plus vieille que son age et surtout tu as l'impression qu'elle est musculeuse (ça se dit ?).
Bref, je l'ai vue à Séville près de chez moi, elle était la semaine dernière, , elle est beaucoup plus belle en chair et en os, vraiment trop jolie magnifique !!olé ! |
 |
| ninaa - Jeudi 17 Juin 2010 à 15:23 | |
|
| elle est rès belle, en tout cas sûrement plus que l'imbécile qui a écrit cet article et se permet de juger. |
 |
| Miguel76350 - Jeudi 17 Juin 2010 à 15:34 | |
|
| tout à fait d'accord avec ninaa... |
 |
| pouloum - Jeudi 17 Juin 2010 à 15:34 | |
|
j'aime ce site DM qui d'un coté nous pond un article sur jenifer love hewitt avec de jolies phrases barbapapa sur le fait "d'aimer son corps" blablabla ho "si elle pouvait être écoutée" dixit DM et de l'autre nous pond un infâme paragraphe parce qu'une jeune femme a pris quelques kilos on qualifie ses jambes de poteau. celui ou celle qui a écrit cet article est un sombre crétin.
DM il faut choisir son camps et son temps, soit on fait dans le méchant gratuit (et vous n'etes pas très doués pour ça n'est pas perez hilton qui veut finalement) soit dans le gentil. le mix des deux ca ne marche pas. |
 |
| pouloum - Jeudi 17 Juin 2010 à 15:35 | |
|
| son "ton" pas son "temps".. (ça manque une option éditer les messages) |
 |
| angelcas - Jeudi 17 Juin 2010 à 15:55 | |
|
| sacré cuissarde |
 |
| virgiline - Jeudi 17 Juin 2010 à 16:34 | |
|
| mais n'importe quoi DM vous avez recruté un imbécile ou quoi?? elle a toujours eue ces cuisses et disait même ne pas les aimer..de plus c'est le genre de chaussures qui met en "valeur" le haut de la jambe..çà marque donc plus...franchement.. .parfois les redacteurs me font penser a de gros boudins en mal de vivre.. |
 |
| pareochoco - Jeudi 17 Juin 2010 à 16:38 | |
|
| ben moi cela ne me choque pas, parce qu'elle a les mêmes jambes que dab - sauf qu'elle est très souvent en pantalon (jeans) donc on ne s'en rend pas compte, mais elle est foutue comme ça, on n'y peut rien ! C'est rare qu'elle soit en robe courte ... Son corps est trop fin en haut pour je bas qui est large. Mais il y a des milliers de filles qui sont comme ça, pas la peine de s'acharner ! Du reste regardez les gambettes de Cameron, pas très fines non plus, hein ?? |
 |
| Mélusine - Jeudi 17 Juin 2010 à 16:47 | |
|
| c vrai qu'elle est souvent en pantalon, maintenant que vous le dites j'avais jamais vu ses jambres, mais personnelement je l'imaginait avec des jambes plus fines (pas tant les cuisses me choquent mais plutot les mollets), je la croyait mieux foutue. |
 |
| chachatte - Jeudi 17 Juin 2010 à 17:43 | |
|
| Ca va, ya pire, yen a des gros tas qui se trimballent avec des jambes encore plus grosses dans la rue... |
 |
| soledad - Jeudi 17 Juin 2010 à 17:56 | |
|
| OK AVEC Ninaa...... je ne sais pas ou DM RECRUTE son personnel ! |
 |
| cayouyou - Jeudi 17 Juin 2010 à 18:59 | |
|
| Elle est jolie |
 |
| Leeanne - Jeudi 17 Juin 2010 à 19:56 | |
|
| Katie a tjs été large du bas, c'est la raison pour laquelle elle est toujours en robe longue ou en pantalon, elle est complexée par ses jambes depuis un bout de temps, même moi je le savais! |
 |
| lazairoise - Jeudi 17 Juin 2010 à 20:44 | |
|
| elle est jolie |
 |
| Lunatic - Jeudi 17 Juin 2010 à 21:26 | |
|
| il commence à faire ses 48 ans le Tom |
 |
| bettyanna - Jeudi 17 Juin 2010 à 21:47 | |
|
je la trouve bcp plus jolie, notamment de visage que d'hab
le seul truc pas top c'est le sein qui tombe sans soutif ! |
 |
| ninaa - Jeudi 17 Juin 2010 à 21:56 | |
|
| à la pseudo journaliste vexée: pourquoi ne pas avoir laissé l'article original intitulé "oh les poteaux!" bien dénigrant et se cacher par la suite en réactualisant l'article et en en changeant le titre avec "Cameron Diaz ne dit pas le contraire" et avoir ajouté le dernier paragraphe et la photo de Cameron Diaz avec Tom Cruise ???? QUE vient faire cette sottise, vous êtes dans leur vie? OU vous êtes omnisciente à ce point pour entendre ce qu'un tel aurait dit à un autre, où sont les sources??? Ce n'est pas la peine d'essayer de faire de la désinformation quand on est nul, on est grillé, et quand on dit des âneries, mieux vaut se taire... et si il faut se mettre dans la vie des gens, je ne pense pas que Tom Cruise ait eu ouïe dire de ces propos de la part de sa collègue Cameron Diaz, ni même que celle-ci ait prononcé de pareilles bêtises, car à un certain niveau les stars se doivent de se respecter mutuellement pour leur travail. Sinon elles ne seraient pas des stars. Donc vous foncez dans votre poteau.... |
 |
| Hellodie - Jeudi 17 Juin 2010 à 21:56 | |
|
| ben oui elle a des poteaux mais faut pas se moquer elle est très belle je l'adorait dans dawson ! ça date un peu !! |
 |
| ninaa - Jeudi 17 Juin 2010 à 21:58 | |
|
| et Katie est drôlement belle et elle est la femme de Tom.... |
 |
| riricoco - Jeudi 17 Juin 2010 à 22:57 | |
|
| scienthologiquement votre profitées de parler aux poules de votre poulailler |
 |
| Doc - Vendredi 18 Juin 2010 à 07:11 | |
|
| Elle est très belle mais devrait se muscler les jambes |
 |
| Doc - Vendredi 18 Juin 2010 à 07:18 | |
|
| Je crois que Cameron Diaz est jalouse de Katie Holmes car KM a un visage vraiment super. |
 |
| lune2miel - Vendredi 18 Juin 2010 à 08:39 | |
|
| Oui elle a des poteaux, c surtout sa robe qui accentue ses défauts: petite poitrine et jambes épaisses. Par contre dire que cameron a dit ca à tom, c vraiment du grand n'importe quoi... |
 |
| jolito xy - Vendredi 18 Juin 2010 à 10:58 | |
|
| Elle est superbe!! Je ne vois pas en quoi ses jambes ressemblent à des poteaux!! Vraiment DM c'est méchant!!! |
 |
| Jewil - Vendredi 18 Juin 2010 à 11:17 | |
|
| Ben perso j'aimerai pas avoir ses jambes ! je les trouve moches... j'aime pas des masses les miennes (car mollets trop trop fins), mais à choisir je prefere ca lol |
 |
| LadyAngel - Vendredi 18 Juin 2010 à 11:25 | |
|
| En tous cas, moi je la trouve jolie, je l'ai vue à Séville,elle a un sourire craquant, elle est trop canon ! pourtant sur ces photos, elle n'est pas avantagée, on dirait qu'lle est boudinée ! j'ai du mal à croire que c'est katy Holmes , j'ai cru voir un sosie ! Damned !! |
 |
| londongirl - Vendredi 18 Juin 2010 à 11:37 | |
|
| Elle n'a pas de belles jambes mais un très jolie visage, personne n'est parfait! |
 |
| Lamlilou - Vendredi 18 Juin 2010 à 14:21 | |
|
| A vrai dire c'est vrai qu'elle est très belle. Cependant c'est sa robe et ses chaussures qui donnent à ses jambes un effet "tassé". Et puis DM, c'est quoi ce culte de la minceur? Sérieusement il vaut mieux être belle et avoir quelques formes même si elles ne sont pas parfaites qu'être un espèce de squelette qui pourrait s'envoler au moindre coup de vent! |
 |
| jay4ever - Vendredi 18 Juin 2010 à 15:16 | |
|
| Sa robe ne la mets pas en valeur c'est dommage! la photo est trés mal prise mais ya pire!!! |
 |
| breevdk - Vendredi 18 Juin 2010 à 16:10 | |
|
| et le soutif il est en vacances ? |
 |
| rolexcompany - Dimanche 20 Juin 2010 à 04:44 | |
|
| OUAh LA 2E photo! elle est plate,elle a un buste immense ,et elle est courte sur pattes avec de grosses jambes(onnaux) bof bof!!! cette robe est moche |
 |
| missi - Dimanche 20 Juin 2010 à 21:16 | |
|
| C'est clair elle a des poteaux,et pas des jambes musclées comme je l'ai lu plus haut!elle est mal foutue c'est tout,pas la peine d'en faire tout un plat.Cameron Diaz est bien plus belle corporellement!et ça me ferait bien chier qu'elle ai dit ça à Tom Cruise!mdr |
 |
| xenia666 - Vendredi 25 Juin 2010 à 11:45 | |
|
bon, ok, katie n'a pas des jambes parfaites, et ce n'est pas d'aujourd'hui.
mais au moins, elle s'assume, et comme en plus elle a plein d'autres atouts...mais que sa soit disant copine en rajoute, c non seulement mesquin...mais en plus c'est facile de faire croire au monde entier qu'on est la plus belle, et qu'en fait, on a le fessier qui tomb ( comme presque toutes), des bonnes pattes ( mince ok fine, nooon!), et du ventre... |
 |
| Hellodie - Vendredi 25 Juin 2010 à 11:54 | |
|
| je me souviens qu'a une époque on la croyait anorexique et les média accusé Tom Cruise et la scientologie et maintenant on la critique parce qu'elle a des jambes épaisse (ce qui et loin d'être une nouvelle). |
 |
| Valou00 - Vendredi 25 Juin 2010 à 11:59 | |
|
La 2ème photo de Tm et Katie on la croirait sortie de Dynastie!!
Quant aux potaux... mouais, certes c'est pas les + belles jambes de la terre mais il y a pire quand même |
 |
| Jewil - Vendredi 25 Juin 2010 à 12:18 | |
|
| Oh Valou00, ca faisait longtemps, welcome back ;-) |
 |