| virgiline - Jeudi 3 Juin 2010 à 12:42 | |
|
| j'aime pas trop visage mais elle a un corps sublime! |
 |
| Carina - Jeudi 3 Juin 2010 à 13:44 | |
|
| Très belle, aussi belle que Megan Fox... |
|
| 2601 - Jeudi 3 Juin 2010 à 13:55 | |
|
| elles sont vraiment jolies mais on demande que 1 désoler les autres |
|
| Mélusine - Jeudi 3 Juin 2010 à 14:09 | |
|
| je la trouve très jolie aussi mais tout de meme plus fade que Megan Fox |
|
| Jewil - Jeudi 3 Juin 2010 à 14:25 | |
|
| mouai.... je prefere Megan Fox et de loin!!! |
|
| LadyAngel - Jeudi 3 Juin 2010 à 14:48 | |
|
| J'avoue je ne connais pas grand chose à la politique en France, je n'ai jamais entendu parler de cette femme ministre ou pas ? et ce qu'elle dit n'est pas trop correct vis à vis des français vivant à l'étranger ou français d'origine étrangère !!! il y a toujours le pays de naissance , et celui d'adoption, peu importe le drapeau qu'on exhibe en cas de victoire ! |
|
| LadyAngel - Jeudi 3 Juin 2010 à 15:03 | |
|
| Oups ! ce n'est pas là que je voulais poster ! désolée, chez moi les news défilent tellement vite que je n'ai pas le temps de cliquer sur le bon post !!! |
|
| Solial - Jeudi 3 Juin 2010 à 16:21 | |
|
| Je la trouve franchement pas bien foutue cette fille , rien n'à voir avec Megan Fox qui a une corpulence mince mais harmonieuse et pas 6 cm d'écart entre les cuisses et des oeufs au plat à la place des seins . Bref 0 / 20 ... On voit quasiment plus que ce genre de fille dans les magazines, il y a que des extrêmes ou des rachitiques ou des rondes quelque fois pour contrebalancer. |
|
| caciopée - Jeudi 3 Juin 2010 à 16:38 | |
|
| Complètement d'accord avec Solial, d'ailleurs c'est moi ou tu t'es modérée dans tes propos?! les derniers temps où je passais ici, il y avait disons plus de virulence dans tes affirmations! aujourd'hui j'te trouve très pertinente et moins "percutante" |
|
| londongirl - Jeudi 3 Juin 2010 à 16:48 | |
|
| lol les mecs doivent kiffer la vidéo! sinon c'est vrai que son corps n'est pas féminin mais bon ça lui va bien je trouve. |
|
| Solial - Jeudi 3 Juin 2010 à 18:33 | |
|
| "son corps n'est pas féminin " ....LOL tu l'as cassée mine de rien |
|
| Pitchoune13 - Jeudi 3 Juin 2010 à 19:11 | |
|
| Comme le dit si bien Solial, Mégan Fox était mieux proportionnée. Elle est un peu maigrichonne cette fille. Ca manque un peu de formes tout ça, même si elle est jolie. |
|
| londongirl - Jeudi 3 Juin 2010 à 21:35 | |
|
| lol Solial bah j'ai été assez maigre donc j'essaie de ne pas être méchante dans mes coms par respect pr les filles dans cette situation car je sais que bcp en souffrent. |
|
| Solial - Jeudi 3 Juin 2010 à 21:40 | |
|
| Ouais mais maigre et mal foutue c'est pas pareil , la fille moi je la classe dans les deux catégorie mais surtout dans la seconde , j'ai horreur des grandes perches avec le bassin large comme ça , ça craint en maillot c'est pas beau |
|
| londongirl - Jeudi 3 Juin 2010 à 22:09 | |
|
| Oui je sais moi je remercie mes origines Africaines car même très mince j'avais des formes lol. Par contre elle, même en étant maigre elle n'est pas bien faite mais bon ça pourrait être bien pire! je préfère ça au corps de Lilly Allen par exemple:) |
|
| emmanuel12345 - Jeudi 19 Août 2010 à 15:04 | |
|
| très belle ! |
|
