| Jewil - Lundi 15 Mars 2010 à 12:22 | |
|
| oui mais ces photos là ont été retouchées pour donner l'impression qu'elle a plus de formes que ce qu'elle a en realité! si on va sur le lien de mail online (dans l'article DM), on peut la voir sur la plage et elle n'a pas ces formes là. Et la presse anglaise s'etonne surtt de sa silhouette ressemblant plus à celle d'une adolescente...Sur les photos ci dessus elle est / parait bien, mais sur celles de la plage (non retouchées), non. |
 |
| chryst - Lundi 15 Mars 2010 à 12:28 | |
|
| lorsqu'elle dit avoir des courbes je suis pas trop d'accord avec elle...elle devrait regarder J.LO, Beyoncé ou Kim K, ces femmes ont vraiment des courbes. |
|
| misslilie - Lundi 15 Mars 2010 à 12:34 | |
|
| En effet j'ai été voir le lien et sa maigreur est impressionnante. Rien à voir avec les photos quel'on voit ici. Si on montrait plus souvent des photos sans retouche on aurait beaucoup moins envie de leur ressembler |
|
| pouloum - Lundi 15 Mars 2010 à 12:37 | |
|
| alessandra ambrosio était superbe avant mais elle est effectivement devenue squelettique à faire peur tout comme la majeur partie des modeles victoria's secret qui étaient minces certe mais avaient l'air en pleine forme et qui ont aujourdhui fondu comme neige au soleil : miranda kerr, adriana lima et j'en passe. bien dommage c'est ce qui faisait l'image de VS des filles fraiches et rayonnantes qui n'ont pas l'air de souffrir de malnutrition. |
|
| Le-Prof - Lundi 15 Mars 2010 à 12:43 | |
|
| Mince mais pas émaciée comme certaines gamines que l'on peut voir sur les runways... |
|
| mercedes - Lundi 15 Mars 2010 à 13:12 | |
|
| Franchement je ne la trouve pas du tout terrible, elle est plutot fine pas maigre, quant aux formes je n'en vois pas vraiment, peut-etre qu'elle en aurait eu en prenant un peu de poids. |
|
| privas - Lundi 15 Mars 2010 à 13:37 | |
|
| sur les vrais photos elle fait du 85 b et elle a les cuisses d'une gamine de 10 ans |
|
| Jewil - Lundi 15 Mars 2010 à 14:17 | |
|
| c'est un petit bonnet A qu'elle a l'air de faire sur les vraies photos !! |
|
| Leena - Lundi 15 Mars 2010 à 15:11 | |
|
| Elle a effectivement les cuisses d'une pré-adolescente, et aucune hanche. La taille et les hanches sont de la même grosseur. Et pour ce qui est du visage, bof... |
|
| bichounet - Lundi 15 Mars 2010 à 15:17 | |
|
| Elle est superbe, tout le monde n'aime pas les gros seins, ni les grosses cuisses, ni les gros culs... |
|
| bichounet - Lundi 15 Mars 2010 à 15:18 | |
|
| Ni les grosses vaches........ mdr |
|
| 2601 - Lundi 15 Mars 2010 à 16:38 | |
|
| mdrrrrrrrrrrrrrr bichounet |
|
| mercedes - Lundi 15 Mars 2010 à 17:40 | |
|
| Franchement bichounet la tu me decois beaucoup. Je pensais que t'etais un gentleman mais apparemment je me suis trompee. Howard Stern a traite les femmes de poules et toi tu fais pire, tu les traites de vaches, alors la je sais meme pas quoi dire, je suis juste decue.... |
|
| xenia666 - Mercredi 21 Juillet 2010 à 18:32 | |
|
nooon! Alssandrie, reste comme tu es! sinon, on ne pourra plus rever en feuilletant les magazines.moi, je la trouve...parfaite! ( apres, chacun ses gouts)
et c'est sur que vu la tronche de l'anglaise moyenne, ca fait un léger decalage... |
|
