| Galfy - Dimanche 22 Novembre 2009 à 12:24 | |
|
| Dire qu'on étaient pour ainsi dire voisins, j'habite pas loin de là. Encore toutes mes condoléances pour sa famille et pour ses proches. |
 |
| Rose-Patchouli - Dimanche 22 Novembre 2009 à 13:35 | |
|
| il roulait meme pas a 100 a l'heure , et le compteur s'est bloqué a 230 km / h ! combien de conducteurs a qui une telle chose a du arriver ? |
|
| Pixel - Dimanche 22 Novembre 2009 à 13:53 | |
|
| Toutes mes condoléances à sa famille et je sais que mourir comme dans de telles circonstances, avec toutes sa vie de vant soi, c'est tout simplement horrible mais je pense que quand on a un fils, une femme, une carrière, un VIE, et surtout un peu de bon sens, on ne conduit pas d'Ariel Atom, c'est aussi simple que ça. |
|
| mouhahahahahahaha - Dimanche 22 Novembre 2009 à 15:44 | |
|
Pixel tu as gagné le droit de te taire ! Je ne crois pas que tu saches ce que c'est de mourrir puisque tu es là à écrire des conneries et ça me met simplement hors de moi !
Comme si on choisissait de mourir ou vivre en fonction des risques que l'on prend dans sa vie !
Anyway, je souhaite beaucoup de courage à Alice, son fils et sa famille, pour surmonter cette épreuve, Courage à vous de tout coeur !!! |
|
| Rose-Patchouli - Dimanche 22 Novembre 2009 à 15:46 | |
|
| OK ? AVEC TOI MOUHaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaa ! |
|
| mouhahahahahahaha - Dimanche 22 Novembre 2009 à 15:57 | |
|
| @rose, ;)) |
|
| Rose-Patchouli - Dimanche 22 Novembre 2009 à 17:31 | |
|
| OUIiiiiiiiiiiiiiiiii i ! |
|
| makemo49 - Dimanche 22 Novembre 2009 à 18:28 | |
|
| a prouve? |
|
| Demeetra - Dimanche 22 Novembre 2009 à 18:34 | |
|
| à priori un gros choc peut faire osciller de façon importante une aiguille sur un cadrant non? ça ne vous parait pas plausible? quand la mauvaise foi s'en mêle ... |
|
| Sayeen - Dimanche 22 Novembre 2009 à 20:06 | |
|
| Apparemment on a de grand spécialiste de l'automobile sur DM qui aurait cru. |
|
| Pixel - Dimanche 22 Novembre 2009 à 20:33 | |
|
| @mouhahahahahahaha : C'est ok, je me tais après ce commentaire. J'admirais beaucoup cet homme autant que cet acteur, sinon je n'aurais pas pris la peine d'écrire ce commentaire et je sais évidemment qu'il n'a pas "choisi", comme vous dites, de mourir mais il était obligatoirement conscient qu'il prenait davantage de risques en conduisant un bolide qui pouvait passer de 0km/h à 130 en moins d'1 seconde plutôt qu'une twingo, la preuve en est ici, il a perdu le contrôle de son véhicule, seul et cela ne se serait peut-être pas produit avec un voiture commune. De plus, on peut ajouter que c'est un chance qu'il n'y ait eu une qu'une seule victime. Même si je ne sers à rien et que personne ne changera d'avis, que je trouverai toujours des gens pour me donner "le droit de me taire", j'écris. |
|
| Demeetra - Dimanche 22 Novembre 2009 à 20:52 | |
|
| j'aimerais juste qu'on m'explique comment on peut dire qu'on court plus de risque dans une voiture de course que dans une twingo, quand on roule à la même vitesse dans les deux cas ... vraiment ça m'intéresse ... |
|
| Pixel - Dimanche 22 Novembre 2009 à 21:10 | |
|
Et pourquoi était-ce un véhicule à ne pas mettre entre toutes les mains ?!
Parce que que c'est une voiture À RISQUES, donc DANGEREUSE, même pour M. Quivrin. |
|
| Demeetra - Dimanche 22 Novembre 2009 à 21:26 | |
|
| alors je ne connais personne qui se soit tué en voiture, que ce soit une twingo ou autre ... mais il me semble (et quand je dis il me semble ça veut dire que j'en suis sûre) que le nombre de mort en voiture de tourisme est très très très largement supérieur au nombre de morts en voitures de courses, ensuite sachant que J.Quivrin était passionné de voitures de courses depuis l'enfance, la probabilité qu'il ait été compétent pour conduire son ariel atom, est largement plus grande que l'inverse ... d'autre part, le fait qu'il ait été un acteur plus ou moins célèbre conduisant cette voiture, ne veut pas forcément dire qu'il était irresponsable et inconséquent ... mais bon après chacun pense ce qu'il veut, je ne voudrais pas bousculer vos idées bien définies sur la question, loin de moi cette idée ! |
|
| Pixel - Dimanche 22 Novembre 2009 à 21:35 | |
|
J'aime votre ironie, sincèrement. Je ne doute pas de ses compétences, et comme je l'ai beaucoup dit, je l'aimais vraiment bien. Evidemment que le nombre de morts en voitures lambda est supérieurs parce qu'il y en a beaucoup plus mais proportionnellement, ces voitures sont dangereuses, peu adaptées à la route et l'avez-vous vue ? Celle ci ne comportait ni pare-brise, ni air-bag, ni assistance au freinage et au pilotage. Pourrez-vous continuer d'affirmer qu'il ne prenait pas de risques en la conduisant ? Le risque de se tuer mais surtout de mettre en danger la vie d'autrui ? Peut être vous même serez victime d'un conducteur passionné ...
Certaines personnes vivent de leur passion, d'autres en meurent. |
|
| Demeetra - Dimanche 22 Novembre 2009 à 21:46 | |
|
je crois qu'il faut préciser un point très important à ce stade de la discussion : nous parlons bien du risque d'avoir un accident et non pas des dommages subits lors d'un accident ... evidemment que dans son ariel atom Quivrin risquait plus que dans une voiture de tourisme munie d'airbag etc ... mais ceci uniquement s'il était victime d'un accident. En revanche, je maintiens qu'il n'y a aucune raison d'avancer qu'il était plus dangereux en ariel atom qu'en twingo. d'autre part, si on ramène le pourcentage de morts en voiture de course au nombre de voitures de courses en circulation, je reste persuadée qu'il est inférieur proportionnellement au même pourcentage pour les voitures de tourisme. (je ne sais pas trop si je suis très claire, mais je pense que vous comprenez de quoi je parle)
enfin, je vous remercie vivement de penser à ma mort , c'est très gentil de votre part ... |
|
| ludo06 - Dimanche 22 Novembre 2009 à 22:39 | |
|
"Et pourquoi était-ce un véhicule à ne pas mettre entre toutes les mains ?!
Parce que que c'est une voiture À RISQUES, donc DANGEREUSE, même pour M. Quivrin."
Euh... j'ai toujours cru que si les voitures de sport ne sont pas "mises entre toutes les mains" c'est parce qu'un smicard n'a pas les moyens de s'en offrir une, et non parce qu'elles sont dangereuses... ou alors on vit dans un monde où il n'y a plus que les riches qui paraissent assez "compétents et responsables" pour conduire une voiture de sport... bref je n'ai rien compris du raisonnement de notre ami Pixel... |
|
| Demeetra - Lundi 23 Novembre 2009 à 11:12 | |
|
| comme le dit Disand dans un autre article, 97 km/h, c'est déjà un dépassement de la vitesse autorisée, mais il aurait pu faire le même en twingo, (je ne conduis pas moi-même mais je connais peu de conducteurs qui ne font pas ce genre d'infractions au code de la route de temps en temps, pour ne pas dire très souvent ...) donc pour conclure la discussion commencée avec Pixel, ariel atom ou pas, ça ne change pas grand chose ... (ce qui change effectivement ce sont les dommages suite à l'accident, là dessus on est bien d'accord, quoi que je ne suis pas sûre qu'on soit si protégé que ça en twingo ^^) |
|
| lilirose34 - Lundi 23 Novembre 2009 à 13:32 | |
|
| en tout cas, pour résumer le tout, c'est tellement triste tout çà. quel gachis ! |
|
(1).jpg)
