| Jewil - Vendredi 13 Mars 2009 à 14:15 | |
|
| rhooo les bonnes bouilles ;-))) |
 |
| feeclochette - Vendredi 13 Mars 2009 à 14:17 | |
|
| Shiloh est trop mimi. On a envie de la croquer la belle petite. Brad et Angie ont fait du beau boulot lol |
 |
| senegalaise - Vendredi 13 Mars 2009 à 14:19 | |
|
| trop mimiiiiiii!!! |
 |
| boskette - Vendredi 13 Mars 2009 à 14:23 | |
|
| c'est shiloh la plus belle !!! elles est trop mimi cette p'tiote ! |
 |
| soledad - Vendredi 13 Mars 2009 à 14:28 | |
|
| elles sont tres mimi toutes les 2, certainement que dans quelques annees , il y aura de la rivalite dans l'air...'peut-etre a tort' si la presse ne les montent pas l'une contre l'autre... |
 |
| lilirose34 - Vendredi 13 Mars 2009 à 14:30 | |
|
mon dieu shiloh est parfaite. déjà tt bb elle était craquante mais là !
il n'y a pas photo |
 |
| asdecaro - Vendredi 13 Mars 2009 à 14:39 | |
|
| Super mimi ces ptites filles !! |
 |
| angelcas - Vendredi 13 Mars 2009 à 14:42 | |
|
| je confirme , on a envie de manger shiloh lol |
 |
| Elolo - Vendredi 13 Mars 2009 à 14:46 | |
|
| c'est marrant, parceque les 2 sont vraiment un melange de leur 2 parents!! Elles sont très mignones! pas pus belle que la mienne, mais ce sont des très jolies ptites filles! |
 |
| londongirl - Vendredi 13 Mars 2009 à 15:06 | |
|
| oui t'as raison Elolo! elles ont toute les 2 pris 50/50 de leurs 2 parents! les 2 sont trop mignonne:) |
 |
| Valou00 - Vendredi 13 Mars 2009 à 15:15 | |
|
| Je les trouve ttes les 2 à croquer mais ds un style très différent l'une est blonde et à un côté un peu angélique l'autre est brune et fait un peu plus "petite peste". Mais qu'est-ce qu'elles sont mignones (et je pense que + tard elles feront tourner + d'une tête). |
 |
| Bouba448 - Vendredi 13 Mars 2009 à 16:13 | |
|
C'est clair, elles sont trop chou toutes les deux!
Je crains juste que la vie ne soit pas tous les jours roses pour elles plus tard, avec toute l'exposition dont elles font l'objet.........
Ç a sent les longues séances chez le psy, ou la réhab.............. ..
Enfin, en espérant me tromper! |
 |
| danetto - Vendredi 13 Mars 2009 à 16:21 | |
|
| c'est vrai qu'elles ressemblent énormément à leurs parents sinon j'trouve ça un peu malsain de les mettre en concurrence alors qu'elles n'ont que 2-3 ans surtout en affirmant qu'elles sont rivales. |
 |
| lily1745 - Vendredi 13 Mars 2009 à 17:56 | |
|
Shiloh a la meme bouche ke Angélina !!!!!!!!!!!!!!!!
Su ri a elle la meme coupe de cheveux ke katie!!!!!!!!!!!!!!! !!!
C pas trop mignon sa |
 |
| LILOULA - Vendredi 13 Mars 2009 à 19:15 | |
|
| et la fille en bikini bleu? qui c'est? |
 |
| ginger - Vendredi 13 Mars 2009 à 20:03 | |
|
| la fille pitt est très belle déjà |
 |
| myr - Vendredi 13 Mars 2009 à 23:09 | |
|
vous rendez vous compte qu'on parle quasiment de bb de 2ans ces enfants sont ultra médiatisées que deviendront -elles durant toute leur vie si elles en ont une pas étonnant si après elles pètent les plombs comme britney(ce que je ne leur souhaite d'ailleurs pas)
mais j'en rajoute une couche sans hésitation j'opte pour shiloh |
 |
| grouseille - Vendredi 13 Mars 2009 à 23:41 | |
|
| pareil siloh... oh my gosh, j'ai honte, je fais un choix entre deux malheureux enfants! |
 |
| ginger - Samedi 14 Mars 2009 à 10:01 | |
|
| j'ai l'impression que la fille cruise est une pétasse en devenir, elle doit faire des caprices à la longueur de journées, l'autre a le regard tellement innocent; comme quoi grandir avec des frères et soeurs vous facilitera la vie en société, lol |
 |
| antiangelina - Samedi 14 Mars 2009 à 10:38 | |
|
| Beh moi au risque de me faire taper sur les doigts... Je vote Suri à 100%!!!! Elle a une beauté bien plus originale et piquante, et elle a l'air plus vive. C'est simple, je veux la même!!! lol - Je sais pas, Shiloh je la trouve un peu insignifiante... Même si elle est aussi très mignonne, elle me semble de plus en plus fade... Bon après faut voir les caractères, c'est sûr que si on se fie aux journaux people vaut mieux avoir Shiloh comme enfant! ^^ |
 |
| londongirl - Samedi 14 Mars 2009 à 14:39 | |
|
| antiangelina qui vote pour suri...humm comme c'est etonnant:)! t'as juste à écrire ton pseudo et on connait ton avis lol ta prochaine croisade sera antishiloh??? |
 |
| antiangelina - Samedi 14 Mars 2009 à 14:53 | |
|
non j'ai rien contre Shiloh... si tu lis bien je dis qd mm qu'elle est aussi très mignonne ms je trouve juste Suri plus mignonne, rien à voir avec sa maman... Et je précise aussi que niveau caractère si ce qu'on raconte est vrai je préfèrerais Shiloh!
De toute façon, je préfère de loin les brunes!! |
 |
| antiangelina - Samedi 14 Mars 2009 à 14:59 | |
|
| Et c un peu soulant de toujours faire des remarques comme quoi vu mon pseudo je px pas être objective en gros... Non. Certes je suis pas un modèle d'objectivité (de toute façon qui l'est ici?) ms chacun a ses gouts... Je craque sur Suri car elle me fait un peu penser aux petites asiatiques que je trouve les plus belles petites filles au monde. |
 |
| londongirl - Samedi 14 Mars 2009 à 15:02 | |
|
| Euh..on parle bien d'enfants là???en tout cas pour la peine je te souhaite juste que ta future fille soit blonde même si ça ne sera que sa couleur initiale:) |
 |
| londongirl - Samedi 14 Mars 2009 à 15:06 | |
|
| Ben en ayant pour pseduo "antiangelina" faut s'attendre à un grand manque d'objectivité quand même! si t'en as marre change ton pseudo et engages toi pour une cause un peu plus...enfin tu sais quoi:) |
 |
| antiangelina - Samedi 14 Mars 2009 à 15:16 | |
|
Je dis juste bravo pr la réaction... No comment.
Oui on parle d'enfants, je vois pas trop la raison de la question! Je suis pas la seule à dire que je préfère l'une à l'autre, seulement je suis la seule à dire que c Suri et en plus j'ai le malheur d'avoir le pseudo que j'ai alors j m en prends ds la gueule (et c pas la 1ere fois, alors que je n'attaque pas les gens). Je dis pas non plus que Shiloh est pas belle ni quoi que ce soit de méchant, ni que les blond(e)s ne sont pas mignon(ne)s... |
 |
| antiangelina - Samedi 14 Mars 2009 à 15:22 | |
|
| "un grand manque d'objectivité"??? lis un peu attentivement mes messages, je n'ai jamais dit qu'elle était mauvaise actrice ou moche ou que sais-je... Je dis juste qu'elle me paraît vulgaire (bien que "jolie") et fausse, c mon avis et j'ai le droit de l'avoir. Changer de pseudo ne changera rien à l'affaire. Et d'ailleurs je vois pas pq je le ferais. M'engager pr une cause un peu plus... ? Ben écoute, toi tu t'engages bien ds la cause "pro", y'a pas de raison pr que je m'engage pas pr celle "anti"...^^ - Sur ce, je m'arrête là, peace et démocratie! |
 |
| antiangelina - Samedi 14 Mars 2009 à 15:39 | |
|
| Un dernière chose quand même... Au passage, justement ta phrase "ben en ayant pour pseudo ..." etc, c'est pas précisément "voir la paille dans l'oeil du voisin et pas la poutre dans le sien"? Je te laisse méditer là-dessus... Encore une fois, relis bien mes messages tu verras que je manque pas tant d'objectivité que ça. |
 |
| londongirl - Samedi 14 Mars 2009 à 16:18 | |
|
| je ne suis pro personne, j'aime angie car c'est une très bonne actrice et jennifer aniston me fait rire dans ses films. Concernant mon pseudo je suis londonienne donc je ne vois aucun partie pris la dedans. Tout ce que je veux dire, c'est arrête de te plaindre que les gens te jugent sur ton pseudo alors qu'il annonce clairment la couleur. Quand on hait quelqu'un (juska en faire un pseudo lol) ben l'objectivité manque c'est sûr:) alors assumes jusqu'au bout! |
 |
| antiangelina - Samedi 14 Mars 2009 à 16:57 | |
|
Bon, bien forcée de répondre là... D'abord, je crois que tu as mal compris : je ne faisais pas référence à ton pseudo ms au simple fait que tu juges gratuitement sur le seul pseudo sans essayer de bien lire ce que j'écris. Ce qui ne s'appelle pas vraiment de l'objectivité. On est sur un site people, dc j'ai choisi un pseudo en rapport. J'aurais pu mettre "fandeUntel" ms j'en ai pas eu envie. Le people que j'aime le moins étant Melle Jolie (et ce DEPUIS TOUJOURS), j'ai fait ce choix point barre. Et le "arrête de te plaindre"... Comment dire... C la 1ere fois que je le fais! lol
Et j'assume parfaitement. Seulement faut pas s'arrêter au pseudo. Tout cet échange c comme ds les commentaires d'un autre article justement où toi tu disais PERSONNELLEMENT et que certains autres comprenaient pas... Voilà, j'en ai assez de me justifier.peace |
 |
| grouseille - Samedi 14 Mars 2009 à 17:57 | |
|
| oula qu'est ce qu'il se passe là? Après les crêpages de chignon pour jolie/aniston ça commence aussi ici? Bref, Siloh est vraiment à croquer avec une vraie bouille d'ange par contre la suri, ché pas pourquoi, elle a un air haïssable, je suis sûre que ça doit être une pourrie gâtée qui doit faire des crises là longueur de journée :) |
 |
| grouseille - Samedi 14 Mars 2009 à 17:58 | |
|
| et que djjjjieu me pardonne... |
 |
| soGlam - Samedi 14 Mars 2009 à 23:43 | |
|
Je ne vois pas pourquoi tu dois te justifier antiangelina, tu prefere suri c'est droit c'est tout, les gouts diffèrent...
Pour ma part, je prefere Shiloh, trop mignone, trop crakante, trop angélike... Ah je l'adore déjà (mais j'aime pas ses parents) |
 |
| grouseille - Dimanche 15 Mars 2009 à 00:26 | |
|
| antiangelina: partager son avis c'est bien, l'imposer, pas bien. |
 |
| grouseille - Dimanche 15 Mars 2009 à 00:31 | |
|
| j'ai rien dis, je m'excuse d'avance envers toi antiangelina je me suis trompé de post |
 |
| antiangelina - Dimanche 15 Mars 2009 à 09:48 | |
|
| Merci SoGlam et Grouseille! Non effectivement, je n'ai rien imposé, par contre vu mon pseudo je px pas dire bcp de choses... ^^ N'ai-je pas raison? |
 |
| londongirl - Dimanche 15 Mars 2009 à 16:41 | |
|
| @antiangie:ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit! tu as le droit de trouver suri mimi mais j'ai dit que vue ton pseudo ton choix n'est pas etonnant c tout. le jour ou tu ecriras quelque chose de positif sur Angie et sa famille, ça se saura! le pire c qu'au début c'etait sur le ton de la bonne humeur pr t'embêter un peu, mais tu prends tjs tout au sérieux sur ce sujet à croire qu'elle t'as ruiner ta vie la Angie lol |
 |
| antiangelina - Dimanche 15 Mars 2009 à 17:16 | |
|
| Ok... C'est juste que je dis rien je dis rien et au bout d'un moment ça m'énerve! ^^ Sinon regarde bien certains commentaires (mais bon faut aller bien explorer les anciens articles!lol) où par exemple je dis que j'ai bien aimé certains ( et même pas mal) de ses films, que je la trouve magnifique sur les photos où elle est ado, que dans les dernières photos j'aime beaucoup celles où elle est avec la robe bleu encre dos nu... Mais c'est un fait, pour moi elle fait vulgaire et surtout hypocrite, y'a quelque chose de pas net chez elle et par-dessus tout ce battage médiatique autour de ce couple ça me gonfle! tchuss |
 |
| antiangelina - Dimanche 15 Mars 2009 à 17:32 | |
|
| Et puis, comme quoi l'écrit traduit mal l'état d'esprit parfois... Parce que bon, j'ai réagi mais au début, pareil, c'était plutôt calmement pour m'expliquer. Alors peut-être que ça a été mal interprété, jusqu'à ce que "le ton" hausse un peu et qu'on entre dans un cercle vicieux... Ah oui je voudrais rajouter (décidément! lol) que ce qui me gonfle encore plus que le battage médiatique c'est qu'on essaye souvent (sauf ces derniers temps semble-t-il!lol) de la faire passer pour une sainte, Mme Parfaite, ce que bien évidemment elle n'est pas puisqu'elle est tout simplement humaine! peace peace!^^ |
 |
| londongirl - Dimanche 15 Mars 2009 à 18:09 | |
|
| ok peace:) |
 |
| lady_bankiz - Lundi 16 Mars 2009 à 13:12 | |
|
| Et on dirait que Shiloh regarde Jennifer Aniston (en haut sur la couv), pour la narguer? |
 |
| eva-cancan - Vendredi 20 Mars 2009 à 09:53 | |
|
| Elles sont TROP TROP TROP Mignonnes !!! Regardez les bonnes petites gueules... Dis donc, elles ont un bel héritage, une beauté flagrante toutes les deux. Elles peuvent remercier leurs parents hi hi ! |
 |