État civil
- Il est né le 30 octobre 1962 à Clamecy (Nièvre).
- Il est le fils de Michel Montebourg, fonctionnaire des Impôts, et de Leïla Ould Cadi, universitaire, professeur d’espagnol et essayiste issue, par son père, Khermiche Ould Cadi, d’une famille de walis de l’Algérie française et d’une mère normande.
Études
- Il a étudié au collège Marcelle Pardé à Dijon, puis au lycée Stéphen-Liégeard à Brochon (Côte-d’Or)
- 1980 : il suit des études de droit à l’Université de Dijon.
- Il poursuit ses études à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne où il obtient sa licence de droit, puis entre à l’Institut d’études politiques de Paris.
- Il échoue à l’ENA.
Parcours
Avocat, la passion de la politique la très vite habitée. Membre du Parti socialiste, il est député à l’Assemblée nationale, élu dans la sixième circonscription de Saône-et-Loire, depuis 1997. Il est également président du conseil général de Saône-et-Loire depuis le 20 mars 2008. En 2011, il est arrivé en troisième position de la primaire du Ps pour les présidentielles de 2012 en imposant son style et ses idées.
Petites phrases
- » Au final, Aubry qui est première secrétaire du PS fait 30% Quant à François Hollande, il pensait gagner au premier tour… » – « Aubry et Hollande, c’est la même chose, la seule chose qui les distingue, c’est le tempérament. Or, on ne dérange pas 2 millions d’électeurs pour une querelle de tempérament ! » – « Depuis 15 ans, j’ai ma cohérence ; maintenant c’est à Martine Aubry et François Hollande de prendre leur responsabilité pour faire entrer leur cohérence dans la mienne » – « Les amis de Martine Aubry ont décidé de m’évacuer… Ils veulent mes électeurs en me tapant dessus. Ils prennent les électeurs pour des mouches en prétendant les attraper avec du vinaigre » – « Ce sont des dirigeants fermés aux idées nouvelles! Ils risquent de faire perdre la gauche ! Je n’ai pas l’intention de leur épargner mon intransigeance » - »Je ne suis pas candidat à tel ou tel poste » – « Je ne pourrais pas devenir l’exécutant d’une politique que je désapprouverai. » (Libération. Le 11/10/2011)
« Les cahiers des charges de TF1 seront durcis au niveau culturel, en thermes de pluralisme, de même la télé réalité sera interdite. Je défendrai également la remise au pot de la concession de TF1 et celle d’M6 dans le domaine hertzien. Pour les appels d’offres, il sera interdit de concourir aux groupes vivant de la commande publique. » (Libération. Septembre 2011)
- « J’ai proposé le durcissement du cahier des charges de TF1 et M6 et l’encadrement des émissions de télérealité. Je n’ai pas proposé l’interdiction de la téléréalité ». (Twitter. 30/09/2011)
- TF1, c’est la télévision des idées qui détruisent la France, la télévision du fric (…) C’est le moment de taper sur TF1, il faut leur mettre la tête sous l’eau, c’est pour ça que je vais vous donner un coup de main. C’est la télévision de la droite, c’est tout. C’est la télévision des idées qui détruisent la France, la télévision de l’individualisme, la télévision du fric, la télévision du matraquage sur l’insécurité (…) Tous les reproches que je formule dans le film, je les revendique. Il est hors de question que je présente mes excuses à TF1. Pour moi cette chaîne a une responsabilité dans la dégradation des problèmes que traverse la France. (…) Je crois que c’est plutôt TF1 qui devrait présenter ses excuses à la France. (…) La grossièreté des violations, la lourdeur des sanctions et la répétition des infractions depuis 15 ans, m’amènent à considérer que le comportement de la chaîne TF1 que vous présidez relève du piétinement systématique de nos lois et règlements. A mes yeux, j’ajouterai que les journalistes de TF1, dont le professionnalisme est connu et louable, n’ont pas la responsabilité qui est la vôtre dans cet état de fait condamnable (…) Les dégâts considérables que votre chaîne a provoqués sur la vision que les Français ont d’eux-mêmes et de notre société contemporaine. Je m’autoriserai à dire (…) que vous avez participé avec méthode et constance à l’appauvrissement de l’imaginaire collectif des Français (….) Les relations entre les hommes ne relèvent pas que de l’argent et une société ne pourra jamais se résumer à celui-ci. Pourtant, sur TF1, l’argent est malheureusement partout (…) Les relations entre les humains peuvent être coopératives et non pas forcément conflictuelles (…) Le nombre de meurtres, de viols et de violences physiques a acquis en 15 ans une importance démesurée dans les programmes de votre chaîne. » (Documentaire de Pierre Carles + réactions sur son blog. 01/10/2010)
